La expresidenta transitoria de Bolivia, Jeanine Añez, fue condenada este viernes a 10 años de prisión acusada de haber realizado un golpe de estado contra su antecesor, el izquierdista Evo Morales en 2019.
El Tribunal Primero de Sentencia de La Paz dio conocer su fallo «de sentencia condenatoria» de 10 años, a cumplir en una cárcel de mujeres en La Paz, tres meses después de comenzar el juicio y 15 meses después de que la exmandataria derechista fuera encarcelada preventivamente.
En su alegato final, Añez se declaró inocente y señaló que el Tribunal «excluyó» pruebas que descartaban un derrocamiento de Morales en 2019. «Nunca busqué el poder», afirmó la expresidenta, quien se define como «presa política».
«Hice lo que tenía hacer, asumí la presidencia por compromiso… Lo volvería a hacer si tuviera la oportunidad», aseguró la exmandataria a los jueces del tribunal, que la visitaron en el penal de La Paz donde se encuentra recluida desde marzo de 2021.
EEUU se compromete a acoger 20,000 refugiados de América Latina en 2023 y 2024
«Todos saben que soy inocente», insistió la exmandataria, que gobernó entre 2019 y 2020, mientras decenas de manifestantes afuera de la cárcel reclamaban su condena.
Áñez fue condenada por incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución. También fueron condenados a 10 años los excomandantes de las Fuerzas Armadas, William Kalimán, y de la Policía, Yuri Calderón, ambos prófugos.
El presidente del Tribunal, Germán Ramos, anunció en una audiencia «la sentencia condenatoria» para la exmandataria de 54 años «por los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución e incumplimiento de deberes […], condenándola a la pena de 10 años».
Declaración de expresidentes
A Áñez se le imputó haber asumido la presidencia de forma inconstitucional en noviembre de 2019 tras la renuncia de Morales (2006-2019) en medio de protestas multitudinarias por un supuesto fraude electoral denunciado por la Organización de Estados Americanos (OEA).
Tras varias interrupciones, el juicio se retomó el lunes y la Fiscalía había pedido una condena de 15 años de cárcel para ella.
Uno de sus abogados, Luis Guillén, denunció esta semana que «están tratando de forzar» un fallo de culpabilidad. Áñez, su defensa y la oposición denuncian presiones del oficialista Movimiento al Socialismo (MAS) para una condena rápida.
Bolsonaro dice que en Brasil «no necesitamos de la Amazonía para expandir el agronegocio»
«Es poco considerado someterme a cansadoras horas, porque mi salud no lo permite», dijo Áñez el jueves.
La expresidenta se descompensó durante algunas audiencias, estuvo dos semanas en huelga de hambre al comienzo de su juicio y se hizo cortes en un brazo en agosto de 2021.
Este viernes, un grupo de 23 expresidentes de países iberoamericanos pidió a la ONU y la Unión Europea «repudiar la intención de sentenciarla de forma arbitraria».
Otro proceso
Otra causa contra la expresidenta, por sedición, terrorismo y conspiración, se encuentra en etapa de investigación, por lo que aún no hay cargos formales.
Según Guillén, «se están siguiendo dos procesos por un mismo hecho», algo que viola un principio general del derecho.
Además, destacó que «no puede ser un tribunal ordinario quien decida qué es constitucional», pero un recurso presentado ante el Tribunal Constitucional Plurinacional por ese motivo no tuvo éxito.
El abogado enfatizó que no corresponde juzgar a un exgobernante por la vía ordinaria, sino que debería realizarse un juicio de responsabilidades en el Congreso.
Los denunciantes -el Gobierno izquierdista, la Fiscalía y el Congreso- argumentan que se están juzgando acciones de Áñez previas a su gobierno, por lo que corresponde un juicio ordinario.
La exmandataria fue asimismo señalada por «genocidio» –que conlleva penas de cárcel de entre 10 y 20 años– a raíz de la denuncia de familiares de víctimas de la represión de noviembre de 2019.
Un grupo de expertos contratado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en acuerdo con Bolivia contabilizó 22 fallecidos en esos incidentes, que calificó de «masacres», y constató «graves violaciones de los derechos humanos».
Pero a diferencia de las otras acusaciones, este caso será tratado por el Congreso, que decidirá si se realiza o no un juicio de responsabilidades contra ella.
El informe de la CIDH también cuestiona la independencia del sistema judicial boliviano.
Vacío de poder
En octubre de 2019, Morales se postuló a un cuarto mandato consecutivo pese a perder un referéndum para habilitarlo a una nueva reelección. En medio de una fuerte convulsión social y acusaciones de fraude en las urnas, finalmente perdió el respaldo de mandos militares y policiales y salió del país.
Quienes debían sucederlo, todos del MAS de Morales, renunciaron uno tras otro: el vicepresidente, la titular de la cámara alta y el presidente de la cámara de diputados.
En medio de un vacío de poder finalmente asumió Áñez, una abogada y expresentadora de televisión, la siguiente en la línea de sucesión en el Senado.
Nicaragua Investiga
You must be logged in to post a comment Login