Tras la tajante condena de la diplomacia estadounidense a la reciente reforma constitucional impulsada en primera legislatura para perpetuar a Daniel Ortega, Rosario Murillo y su cúpula en el poder, el pronunciamiento del Secretario de Estado Marco Rubio sobre un eventual quiebre del comercio multilateral ha encendido las alarmas en los sectores económicos de la región. Sin embargo, la advertencia de Washington podria responder a una calculada estrategia de presión escalonada para ver si el régimen cede antes de asestar un golpe definitivo.
En entrevista con Nicaragua Investiga, el economista Marco Aurelio Peña analizó el alcance real del mensaje emanado desde la Casa Blanca y los mecanismos de sanción que el Ejecutivo estadounidense mantiene sobre la mesa.
Una maniobra para medir reacciones y riesgo hemisférico
Para el especialista, el llamado de Washington a sus socios internacionales no se traduce de manera automática en un quiebre comercial inmediato de Estados Unidos hacia Nicaragua, dado el elevado costo que implicaría para la economía nacional la ruptura directa con su mayor comprador.
«Estados Unidos está consciente de que es el principal socio comercial de Nicaragua. Por tanto, la ruptura de relaciones comerciales provocaría en el corto plazo un duro golpe al país. A mi modo de ver, lo que está haciendo en este momento es medir la reacción tanto de parte de la dictadura Murillo-Ortega como de la comunidad internacional, particularmente de aquellos países que son sus socios comerciales», explicó Peña.
Marco Aurelio Peña, economista nicaragüense. Foto: Nicaragua Investiga.
El economista destaca que la crisis nicaragüense ha dejado de ser interpretada en los pasillos de Washington como un diferendo meramente doméstico para ser catalogada como una amenaza directa a la estabilidad de las Américas.
«A propósito del movimiento que hay en la Organización de los Estados Americanos (OEA), se hace ver que la dictadura no solo es un problema de los nicaragüenses, sino un factor de inestabilidad democrática e inseguridad hemisférica, al ser la puerta de acceso para actores extrarregionales como China, Rusia e Irán», puntualizó el experto.
El paquete de castigos: Aranceles de hasta el 100 % y veto a créditos
Si el régimen sandinista no revierte su deriva autoritaria, el abanico normativo que posee Washington para ahogar financieramente al círculo de poder va desde castigos arancelarios hasta la desconexión del circuito monetario, indicó Peña, recordando que estos pueden ser:
-
Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974: Permite imponer aranceles punitivos de hasta el 100 % o cuotas de restricción a rubros estratégicos de exportación como la industria textil, arneses y café, amparado en violaciones al Estado de derecho y a normativas laborales del DR-CAFTA.
-
Orden Ejecutiva 14088: Otorga facultades al Departamento del Tesoro para restringir operaciones con sectores que financien directamente a la cúpula estatal o cercenar el acceso de empresas ligadas al régimen al sistema bancario en dólares.
-
Leyes NICA Act y RENACER: Herramientas vigentes que facultan el veto sistemático a nuevos préstamos en organismos multilaterales (BID, Banco Mundial) y la coordinación de sanciones de alcance multilateral con la Unión Europea y Canadá.
La «economía del malestar» frente a una prueba de fuego
Aunque el régimen ha intentado proyectar estabilidad macroeconómica apoyado en cifras de crecimiento superiores al 4 %, sosteniéndose en precios internacionales del oro y en una inyección de remesas familiares que representan más del 25 % del Producto Interior Bruto (PIB), una embestida comercial desarticularía dicha frágil fachada.
«Hasta el momento la dictadura ha jugado a ser el ‘dictador benevolente’ que ofrece estabilidad a cambio de gobernanza democrática. Sin embargo, si se aplican estas sanciones, la cosa se pone color de hormiga y se convierte en una prueba de fuego para la pareja de autócratas», advirtió el economista.
Peña concluye que si la presión económica norteamericana termina por golpear a los sectores productivos, la ciudadanía sentirá de golpe el peso del aislamiento. «La gente recibiría ese impacto económico negativo, empeorarían las condiciones de vida y el malestar se traduciría en desolación económica y desesperanza», advirtió.
*Este artículo fue elaborado mediante la colaboración estratégica entre nuestro equipo editorial y herramientas de inteligencia artificial.
Nicaragua Investiga
