Fiel a su guion diplomático de confrontación y aislamiento, el régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo reaccionó a las condenas emitidas por los gobiernos de Bolivia y Chile tras el anuncio de la abolición de los procesos electorales en Nicaragua. A través de un par de notas oficiales difundidas este 23 de julio por el Ministerio de Relaciones Exteriores en Managua, la dictadura rechazó los cuestionamientos regionales bajo el argumento de la «soberanía» y la «no injerencia».
Las respuestas de la Cancillería nicaragüense surgen en un contexto de creciente presión internacional, donde tanto administraciones de centro como de distintas corrientes regionales han coincidido en que la clausura del voto popular viola los compromisos del Sistema Interamericano y la Carta Democrática de la OEA.
La respuesta a Bolivia: «Decisiones propias y soberanas»
En la nota dirigida a Bolivia, la administración orteguista intentó matizar el choque diplomático enviando saludos al pueblo boliviano, pero marcando una raya firme frente a la exigencia de elecciones libres realizada por la Cancillería de ese país.
«Recibimos la Nota de las Instituciones de Política Exterior de su Gobierno, y ratificamos que las Decisiones Políticas, Económicas y de Ordenamiento Jurídico de nuestros Países, son Propias, Dignas y Soberanas», señala la misiva firmada en Managua.
Asimismo, la diplomacia del régimen alegó que Nicaragua «nunca se ha entrometido en los asuntos propios de otros países», buscando desestimar el reclamo de Bolivia sobre el respeto a la voluntad popular en el hemisferio.
Afectada por el reclamo de Chile: acusación explícita de «injerencia»
En el caso del comunicado dirigido al Gobierno de Chile, el tono de la Cancillería fue más incisivo al acusar directamente a Santiago de emitir comentarios «injerencistas» sobre las decisiones del régimen.
«Acusamos recibo de la Nota emitida por la Cancillería de la República de Chile, sus comentarios que lucen injerencistas sobre nuestros Procesos Políticos, Jurídicos e Institucionales, Soberanos y Dignos», reclama la nota oficial.
Reaparece William Grigsby y amenaza con el uso de las armas para evitar elecciones en Nicaragua
El texto apela al principio de «no intervención» para justificar el desmantelamiento de la alternancia democrática en el país: «Sabemos que corresponde el más absoluto respeto a los Principios de No Injerencia y No Intervención, en base a las consideraciones que nos debemos tener los Estados, sobre nuestras propias decisiones», añade el escrito.
El refugio en el aislamiento
El uso recurrente de la soberanía nacional como escudo frente al escrutinio internacional no es nuevo en la retórica del orteguismo. Sin embargo, para analistas políticos, el hecho de que la dictadura deba emitir respuestas simultáneas a diversos países de la región refleja el impacto de los comunicados diplomáticos y la imposibilidad del régimen de justificar la imposición de un modelo autoritario sin oposición ni voto ciudadano.
Al desestimar los llamados de la comunidad internacional a respetar la Carta Democrática, Ortega y Murillo ratifican la profundización del modelo de partido único y confirman que no tienen intención de ceder ante los reclamos de retorno a la democracia en Nicaragua.
*Este artículo fue elaborado mediante la colaboración estratégica entre nuestro equipo editorial y herramientas de inteligencia artificial.
Nicaragua Investiga
