Tras el anuncio de la Organización de los Estados Americanos (OEA) de convocar a su Consejo Permanente para discutir si eleva la crisis de Nicaragua a nivel de cancilleres y cataloga al régimen como una amenaza regional, opositores y activistas políticos en el exilio advierten que el bloque opositor organizado enfrenta el reto urgente de desplegar un intenso cabildeo diplomático antes del próximo 5 de agosto.
El objetivo central de la incidencia busca asegurar que la propuesta impulsada por Estados Unidos y copatrocinada por Paraguay alcance la votación necesaria dentro del organismo multilateral.
Alexander Gómez, activista político en el exilio y miembro del partido Ciudadanos por la Libertad (CxL), subrayó que la coyuntura exige una respuesta activa de la oposición en los espacios internacionales para movilizar a los países que han mantenido una postura tibia o distanciada sobre la crisis nicaragüense.
«Es responsabilidad de la oposición buscar el mayor apoyo posible a la causa nicaragüense, el mayor apoyo internacional, sobre todo de aquellos países que mantienen una posición pasiva, de enfriamiento. Es su responsabilidad llegar a hacer lobby e incidencia internacional a través de los diferentes espacios que se puedan», señaló Gómez.
Países reticentes y pragmatismo geopolítico
Para el activista político Braudy Sánchez, el mapa de apoyos en el hemisferio muestra resistencias marcadas, especialmente en el norte y en el istmo centroamericano, señalando a Canadá, El Salvador y Honduras como focos complejos para el trabajo de cabildeo.
«Vemos a una Canadá muy difícil de llegar, una Canadá que se está resistiendo a lo que vemos en Venezuela y en Cuba, lo ven como una especie de intervención», explicó Sánchez, al evaluar la cautela canadiense frente a las iniciativas multilaterales promovidas por Washington.
Sobre el contexto centroamericano, Sánchez apuntó que ni Honduras ni El Salvador muestran un interés activo en promover el retorno de la democracia en Nicaragua. No obstante, estimó que el alineamiento de ambas naciones con la iniciativa estadounidense podría depender directamente de las dinámicas bilaterales y la presión directa que ejerza la administración en Washington.
«En el caso de El Salvador tiene una política internacional ultra pragmática y cualquier apoyo a Nicaragua se va a deber a que Estados Unidos tiene una coordinación muy especial con ambos mandatarios, tanto con el de El Salvador como con Honduras, eso es lo que los va a obligar. Esperamos que esa relación sea suficiente para que voten a favor de lo que está haciendo Estados Unidos», agregó Sánchez, quien dio por descartado el apoyo de México y Brasil debido a sus afinidades ideológicas con la administración en Managua.
Maniobras bilaterales de Washington
Por su parte, el activista Ruddy Siles enfatizó que la diplomacia estadounidense no está esperando de forma pasiva la sesión del próximo miércoles en la capital estadounidense. Según Siles, Washington ha venido acelerando sondeos e intercambios bilaterales tras los llamados de la diplomacia norteamericana iniciados a mediados de julio.
El propósito de estas gestiones no es solo garantizar los 18 votos mínimos requeridos para activar la «Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores», sino asegurar compromisos reales que deriven en un cerco diplomático efectivo y no únicamente en declaraciones formales.
Siles destacó que la retirada de embajadores por parte de Panamá y República Dominicana, sumada al copatrocinio explícito de Costa Rica y Paraguay, evidencia movimientos concretos en esa dirección. Tras bambalinas, las negociaciones discreta buscan consolidar un bloque homogéneo —articulado en torno a iniciativas regionales de seguridad— para traducir la cita de cancilleres en acuerdos bilaterales y multilaterales de presión asfixiante contra el régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo.
*Este artículo fue elaborado mediante la colaboración estratégica entre nuestro equipo editorial y herramientas de inteligencia artificial.
Nicaragua Investiga
