Síguenos

¿Qué estas buscando?

Política

OEA debatió 64 veces la crisis de Nicaragua y solo emitió condenas: el régimen de Ortega sigue intacto

Existe un antecedente histórico que ilustra la diferencia de voluntad política. En 1979 la OEA pidió formalmente la renuncia de Anastasio Somoza Debayle y el dictador la citó en su carta de dimisión

Miembros de la oposición nicaragüense se concentran frente al edificio de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para manifestarse contra el presidente Daniel Ortega en Washington D. C., el 20 de octubre de 2020. AFP/NI

Desde 2018 la Organización de los Estados Americanos ha tratado la situación de Nicaragua en al menos 64 ocasiones según un conteo publicado por La Prensa, diario editado en el exilio. El resultado concreto: once resoluciones de condena y ningún cambio real en el comportamiento de la dictadura de Daniel Ortega y Rosario Murillo.

Murillo despotrica contra medios que expusieron su autoincriminación en «robos»

Expertos consultados coinciden en el diagnóstico. Alexa Zamora Arana, especialista en relaciones internacionales, sostiene que los países miembros simplemente no están dispuestos a pasar de las declaraciones a medidas más contundentes. Un exdiplomático lo resume con claridad. El mecanismo de la OEA se queda corto y limitado cuando enfrenta regímenes que ignoran por completo sus resoluciones.

La respuesta de Managua ha sido de confrontación abierta. Nicaragua se retiró oficialmente de la organización en 2022 y confiscó las oficinas del organismo en la capital. La OEA respondió con otra condena, pero el efecto práctico fue nulo. Aun así, analistas recuerdan que el país sigue obligado a respetar los tratados de derechos humanos y que el resto de los Estados miembros mantiene el deber de buscar el restablecimiento democrático.

El secretario general de la OEA, Albert R. Ramdin, ha advertido en público que se necesita una respuesta hemisférica unificada y firme. Argumenta que cuando la represión afecta la estabilidad regional —seguridad, migración, narcotráfico— deja de ser un asunto interno. Sin embargo, la falta de consenso político entre los gobiernos miembros ha impedido avanzar más allá de las declaraciones.

Advertisement. Scroll to continue reading.
Google Añadir Nicaragua Investiga como fuente preferida

Existe un antecedente histórico que ilustra la diferencia de voluntad política. En 1979 la OEA pidió formalmente la renuncia de Anastasio Somoza Debayle y el dictador la citó en su carta de dimisión. Hoy, aunque la Asamblea General declaró ilegítimas las elecciones de 2021, no se ha logrado una acción coordinada similar.

Mientras el organismo multilateral permanece en el terreno de las condenas, algunas gestiones bilaterales —como la liberación de 222 presos políticos en 2023 negociada con Estados Unidos— han producido resultados concretos. El contraste refuerza la percepción de que, sin mayor compromiso de los Estados miembros, la OEA seguirá documentando la crisis nicaragüense sin alterar su curso.


*Este artículo fue elaborado mediante la colaboración estratégica entre nuestro equipo editorial y herramientas de inteligencia artificial.

Autor
Nicaragua Investiga

Te podría interesar

Política

Las autoridades sandinistas no revelaron el costo de la obra ni el origen de los fondos públicos utilizados. Tampoco detallaron las dimensiones exactas de...

Nación

El sismo colombiano es el segundo de gran magnitud que golpea la región en menos de dos meses. El 24 de junio pasado, Venezuela...

Nación

El sismo, registrado este lunes, provocó el derrumbe de edificios en zonas del centro y del Eje Cafetero, además de daños en aeropuertos y...

Política

Nica Act podría reactivarse y endurecerse ante pretensiones de Ortega y Murillo de acabar con las elecciones en Nicaragua.

Anuncios

Copyright © Nicaragua Investiga 2024